2024年研究生考试在即，考研党都在做最后的考前冲刺准备。最让考生心里没底的，莫过于数学这一科目。
很多学生从小就敬佩数学成绩好的学生，毕竟这门学科不是光凭努力就能取得优异成绩的，还需要有良好的数学逻辑思维，才能考出好成绩。各所高校在人才选拔方面，一直非常看重学生的数学成绩，甚至把数学成绩作为学生智力水平的量化标准。
韦神做考研数学卷99%拿不到满分？考研专家的预测遭网友反驳
纵观各大学科，数学成绩好的学生才是真正的学霸。能在数学竞赛上取得傲人成绩的韦东奕，更是被广大学生奉为神一般的人物。不过有不少考研党在备战考研数学的时候，都会免不了猜想，如果是韦东奕参加考研，数学能拿满分吗？
有学生就此问题咨询了多位考研数学方面的指导老师，考研老师们直言，考研数学全是套路，即使是韦东奕本人来参加考研，99%不能拿到满分。
老师举例表示，让母语是英语的学生参加四六级考试，也未必能拿满分。数学能力高低不代表考试能力，数学奥赛和考研数学完全是两码事，前者能拿满分，后者却未必。
网友对“专家”的解释并不满意，数学这一学科属于会者不难、难者不会。对于普通学生来说难度确实不小，但对于顶尖985的学生来说，未必有那么大的难度。
别说是北大数学系，就算是光华管理学院，去年进入复试名单的学生中就有多人数学考出了满分。或许没参加过研究生考试的韦东奕，不了解考研数学的套路，突然接触这套题未必能拿到满分，只要给他几天时间熟悉近几年的判卷规则，或许拿到满分不是难事。
考试和科研是两码事，满分未必代表着有绝对能力
从严谨的角度来说，韦东奕如果真的做考研卷，或许真的99%拿不到满分，但是并不是说他没有拿满分的能力。只不过考试的要求比较刻板，解题思路向来特立独行的韦神，未必所有细节都符合考试的给分标准，因此会吃亏。
去年高考数学难度较高，有学生把试卷拿给韦神看，他对数学卷进行一番解析后。虽说每道题他都会做，但也并没有说自己能拿满分，只是谦虚的说能拿到140分以上而已。
相反，那些考研数学取得满分的学生，参加竞赛未必能拿满分，科研能力也未必比韦神更强。这也是现在各所高校加大推免比例的原因之一，考试选拔固然更显公平，但也会埋没一些有科研能力但是不擅长考试的学生。
考试成绩好未必是天赋，还可能是勤奋所致。在科研工作中，99%汗水或许都不敌1%的天赋更有价值。有些学生从上大一开始就为考研做准备，放弃了一切实践机会，只为考出更高的分数，这就违背了高等教育的规律。学校原则上，是不赞同学生这种做法的。
增加推免比例，也是为了选拔出更多真正有科研能力的学生。比如韦东奕若不是高考保送北大本硕博连读，光靠考试成绩，他未必有今时今日的成就。
张雪峰评价韦神，道破科研学者的本质
自从韦东奕博士后获得青橙奖后，外界对他的争议一直不断。很多人觉得他除了中学生、大学生数学竞赛获得金奖以外，再没有其他成就了。还有人质疑他的教学能力，不适合当老师，只适合专攻学术。
韦东奕在北大一直备受重视，学校也一直尊重他的科研习惯，尽量保持低调，不会像其他专家学者一样高调，但是并不能否认他没有为数学界做出过贡献，只是不关注数学界的人不知道而已。一元五次方程的解法，灵感来源于韦神，北大师生都为之惊叹。
北大数学院的学生现身说法，觉得韦神讲课讲得很好，不光课堂上讲解思路清晰，也会有充分的互动交流。课后对于学生的疑问也能做出很好的解答，或许这才是真正能体现出他数学造诣的评价。
此前就有传闻，北大数学院就没有韦东奕回答不出来的，如果韦神都答不上来就说明题有问题。北大数院人才济济，圈内人士能有这么高的评价，还不足以说明问题么？
多年的应试教育，让人们习惯了用考试成绩给学生贴标签。素质教育落地后，正在逐步纠正这种错误观念。考试成绩不能完全衡量学生优秀与否，还是要从学生的综合表现加以判断。
张雪峰表示，韦神之所以称之为神，是因为他压根不在乎这些质疑。不会因为这些舆论而改变自己的生活，或陷入精神内耗，能让他有所触动的目前只有数学研究，这才是真正科研人士该有的表现，而不是为追名逐利和爱惜羽毛而忘记初心。
今日话题：你觉得韦东奕考研数学能拿满分吗？欢迎在评论区留言讨论。
如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
